Источник:
https://delovoymir.biz/Важные шаги, которые необходимо предпринять на этапах первоначального роста компании Один из самых недооцененных секретов успешного стартапа — умение не просто сделать хороший продукт, но и построить отличную компанию.
Эти два аспекта тесно переплетаются: стартап не будет успешным, не имея отличного продукта, какой бы классной ни была компания — но и поддерживать успех, не сформировав хорошую культуру, стартап не сможет, и неважно, насколько крутой продукт вы предлагаете.
Успешными компании вырастают не сами по себе — их культура активно формируется руководством уже с самых ранних этапов, а затем ежедневно поддерживается каждым отдельным сотрудником. Но если формирование и поддержание культуры превращаются в пустословие, компания начинает терять позиции и неизбежно приходит в упадок.
Становление культуры всегда идет параллельно с работой над продуктом: то есть, необходимо развивать корпоративную культуру, и при этом одновременно большую часть времени и ресурсов отдавать на создание продукта, который заставит конкурентов посторониться.
Так каким же образом следует действовать на каждом этапе роста компании?
Этап первоначального найма: первые десять сотрудников Первые десять нанятых человек будут определять культуру компании в течение следующих 20-50 лет. Поэтому невероятно важно на 100% правильно сформировать «костяк». Думаю, можно даже сказать, что путь к успеху выстлан компаниями, которыми не удалось найти правильную первую десятку.
«Правильный» сотрудник — это такой человек, который выражает видение стартапа, причем не только в данный момент: нужно, чтобы он продолжал вносить свой вклад в миссию компании на протяжении следующих трех — пяти лет. Останется ли этот человек с вами в случае неприятностей или покинет вас?
Есть несколько распространенных ошибок, которые делаются на ранних этапах. Например, выражать ваше видение — не означает быть такими, как вы. Компания, состоящая из десятка моих копий, эффектнейшим образом сядет в лужу — мне нужны люди, которые отличаются от меня, которые лучше, чем я.
Кроме того, нельзя, чтобы культура «давила» таланты — но при этом я не буду работать с тем, кого не считают хорошим человеком. Понятно, что «хороший» — оценка субъективная. Я не имею в виду, что сотрудник должен быть лишен всяческих пороков — но ведь постоянно нарываешься на невероятно талантливых разработчиков, «продажников» и маркетологов, которые остальных ни во что не ставят. Если таких нанимать, то ущерб культуре в итоге превысит финансовую выгоду: непрактично брать в команду людей, которые грубят или с которыми по иным причинам очень сложно поддерживать отношения — и неважно, насколько крутые они специалисты.
Так что не спешите с наймом, не теряйте голову. Однажды я так долго выбирал одного кандидата из двух, что оба за это время успели найти себе другую работу. Каждый был превосходным специалистом, поэтому я уверен, что они построили отличную карьеру. Но даже если можно было бы вернуть время вспять, я поступил бы так же: лучше не взять никого, чем нанять человека, который не подойдет.
Тем не менее, отвергая какого-либо кандидата, всякий раз проверяйте свою культурную интуицию: это кандидат был неподходящим — или культуру нужно приспособить к более широкому спектру характеристик?